【陳瑩欣、林韋伶╱台北報導】

股利所得課稅制度將出現重大調整，提出甲、乙兩大修改建議案，如果股利10萬元，適用所得稅率為5％，用乙案繳7600元較划算；若是大戶股利100萬元、適用最高稅率40％，則甲案較乙案有利；對於財部股利改革方案，法人圈表示，有助拉近內外資差距，值得鼓勵。

財政部以股利10萬元、薪資60萬元、綜所稅5％稅率試算，若採甲案，應繳稅額高達1.43萬元；但乙案可擇優申報，應繳稅額可降至7600元；不過對於股利所得100萬元、薪資600萬元、綜所稅40％稅率的投資人而言，若採甲案應繳稅額167.12元，但採乙案應繳稅額167.92萬元。

 一個月後再決定

據財部規劃，甲案採「37％免稅、剩下63％併入個人綜所稅」；乙案則為「單一稅率26％分開計稅」或「可抵減稅額8.5％合併計稅」2擇1；財長許虞哲說，為拉近內外資股利所得稅率差距，外資股利所得將調高至21％、一般投資人不論採甲、乙哪種方案，實質稅率都可降至25％至26％之間。
據了解，原本財政部有意核定單一方案送政院審查，但各界議論不斷，因此決定送交兩種方案由政院裁定，不論哪種方案，都比原定單一稅率25％的概念更好，不會只有綜所稅適用稅率超過25％以上的族群減稅，讓股利少、適用所得稅率較低的人被迫加稅。
許虞哲表示，甲、乙兩案各有利弊，未來1個月會觀察各界聲音，再由政院裁定要送交哪個方案到立法院審查，估計甲案稅收損失57億元、乙案稅收損失67億元。財部官員表示，甲案申報較簡便，但股利免稅額僅37％，股利愈高免稅額也愈高，乙案因有抵減稅額機制，較不會有劫貧濟富的爭議。 

拉近內外資差距

財信傳媒董事長謝金河表示，新版股利稅制，總算稍微拉近內、外資的差距，對內資來說，跟過去相比至少有微幅改善，是值得鼓勵的事。安聯台灣科技基金經理人廖哲宏認為，就股市來看，廢除兩稅合一，股民稅負將減輕，台股具有高股利殖利率的優勢，整體而言有利股市發展。
勤業眾信聯合會計師事務所會計師林宜信指出，甲案採股利所得37％免稅，餘額63％合併課稅，與乙案相較之下的股利稅負，並未較高。此外，甲案採合併課稅，相較於分離課稅，能夠維持綜所稅制量能課稅的原則。 

股民讚「是好事」

林宜信認為，取消兩稅合一設算扣抵稅額，將公司帳上的股東可扣抵稅額一筆勾銷，看似侵蝕個人股東的抵稅權利，但無論高所得者、散戶或小資族，若股利所得稅負不因稅改而加重，該一筆勾銷是否即可被接受，可以進一步觀察。
上班族韓姓小股民表示，一般小投資人每年股利收入不過3、5萬元，適度減輕股民的賦稅負擔當然是好事，以後每年配息前也不用先賣掉一部分股票來避稅。